Los actores de siempre se meten en los videojuegos

L.A. Noire, el videojuego del que todo el mundo habla y que con tantas ganas esperamos que llegue por fin a nuestras manos.

Con su salida prevista para este próximo viernes 20 de Mayo, son ya muchos los fans de los videojuegos que babean por él, y muchos son también los amantes del cine negro que se asoman tímidamente al lanzamiento.

Lo más nuevo de Rockstar (creadores de la famosa saga Grand Theft Auto y del reciente y brillante Red Dead Redemption) estrena ambientación con L.A. Noire, un juego cuya inspiración se basa en las películas policíacas de los años 20 de cine negro.

Inspiración en películas como "El Halcón Maltés", "La Dhalia Negra" y sobre todo "La Ciudad Desnuda", película dirigida por Jules Dassin y ganadora de dos Óscar en 1949 en las categorías de montaje y fotografía.

Rockstar se mete de lleno en el cine, y no se corta a la hora de preparar este proyecto, su guión, de MÁS de 22.000 páginas (lo que podrían ser dos temporadas de una serie de televisión o unas 12 películas) cuenta con más de 400 personajes que se verán envueltos en más de 20 casos de asesinato, extorsión, robo...etc.

Todo esto para que los aficionados a los videojuegos tengamos más de 25 horas de diversión.

Todo esto, con sus personajes tan característicos del género, como el poli novato, el juez corrupto o la femme fatale. Y es aquí, en el reparto, donde nace la sorpresa y la expectación.

Todos hemos visto alguna vez, como o bien especialistas, o bien jugadores de fútbol, se enfundaban una especie de traje con bolitas blancas por todo el cuerpo que sirven para capturar sus movimientos; y en el caso de la cara, miles y miles de estas de menor tamaño.

Véase el ejemplo:

Pues bien, todo esto ha quedado atrás. Si bien para la captura del cuerpo sigue siendo suficiente (a ver por cuanto tiempo), los chicos de Rockstar han desarrollado un sistema de captura facial que consigue resultados magníficos, así, con la actuación de gente como Gary Cooper o Gregory Peck nace el agente Cole Phelps:

Es impresionante a lo que la tecnología llega.

Es ahora cuando el cine y el mundo de los videojuegos empieza a mezclarse, es más, el mismo Rockstar asegura, que si su tecnología sigue evolucionando, esa línea que los separa desaparecerá.

Después de una multitud de adaptaciones al cine de famosas sagas de videjuegos cuyo resultado deja mucho que desear, es quizás este el camino adecuado. Me explico:

"¿Debemos trasladar los videojuegos al cine, o el cine a los videojuegos"

Solo dejo caer eso, mientras el cine se ve cada vez más estancado, no solo la tecnología de los videojuegos evoluciona sino que arriesgan, innovan, crean géneros nuevos, o resucitan antiguos con gran acierto.

Un ejemplo: Red Dead Redemption, un juegazo inspirado en el antiguo oeste que se ha llevado críticas estupendas, si en vez de un juego, hubiera sido una película ¿Qué hubiera pasado? Pues no lo sabemos, pues es un género abandonado por el cine, que apenas un remake de "Valor de Ley" o la próxima de Tarantino lo recuperan.

Pues nada, ahí os dejo, con la pregunta en el aire y el trailer de lanzamiento de L.A. Noire

Esta noche "Gerard Butler"

Nacido el 13 de Noviembre de 1969 en Escocia, este inglés a saltado a la fama gracias a su papel de Leónidas en la adaptación al cine del comic "300".
Pero no solo eso, Gerard Butler también es cantante y productor.

La pasada noche me decidí por fin a ver una película que me perdí en el cine y que no he dejado de arrepentirme (quizás ahora incluso más) de haberlo hecho:
"Un ciudadano ejemplar"

Se trata de una película que no sabía de que iba, me habían hablado bien de ella, a los amigos de mis amigos también les habían hablado bien, a mis compañeros de trabajo les habían hablado bien, que al chino que vende bocatas por la noche en las calles de Madrid TAMBIÉN le habían hablado bien.
El caso, es que por curiosidad, miré un poco la recepción que tuvo la película en su momento, y la cosa pintaba un tanto desalentadora....
- Una media 4,3 en sus puntuaciones.
- Solo el 25% de las críticas que recibió fueron positivas.

Pero ojo, con un presupuesto de 50 millones de dólares, la película consiguió doblar el dinero invertido para ella ampliamente.
Así que, al lío:

La película, con un claro interés de crítica hacia el sistema jurídico americano, nos tiene en vilo desde el primer momento, con una primera escena en la que se nos presenta al protagonista y sus motivaciones.
Tensión que, a mi modo de ver, beneficia enormemente al desarrollo de la película; tensión que, (no me juzguéis mal, me encanta este tío) desaparece cada vez que Jamie Fox aparece en escena.
Es cierto, que la culpa no es de Fox, si no de su personaje, pero son dos personajes que no se llevan bien en la misma película (el de Butler y el de Fox).

Mientras que Butler nos presenta a un hombre atormentado por un crimen y sentencia injusta, que crea empatía; Fox es un simple abogado plano, sin sentimientos, ni siquiera al final de la cinta.

Siguiendo con el desarrollo de la cinta, nos encontramos con una película de perfecto suspense, que no nos deja tiempo para dudas, y mucho menos para aburrirnos. Cierta que la fórmula es ya conocida por todos.
Kevin Bacon hizo un papel muy similar en "Sentencia de muerte" y que bueno, entretiene, engancha, pero NO SORPRENDE.

Mención especial a la escena de la ejecución del preso: soberbia la dirección y el montaje, en la que, para mostrarnos la dualidad y la separación por parte del personaje de Fox entre el trabajo y su familia; se nos van alternando planos muy cortos y detallados de los instrumentos de ejecución del preso, con el chelo de la hija del abogado. Todo esto para terminar con unas conmovedoras últimas palabras del mismo a la música del instrumento de fondo.
Para mí, lo MEJOR de la película, junto con la actuación de Butler.

Quien busque una película que sobrepase el aprobado raspado de muchas otras, que no aburra, y tampoco te haga abrirte la cabeza, que elija esta.

Es una película para disfrutar y que se puede ver varias veces, también; para añadir a nuestra colección privada, no.

Un 7 de 10.

Proximamente....HEAVY RAIN

Lo primero, y antes de nada, pediros perdón por esta semana de inactividad, procuraré que no se repita, pero me he trasladado de domicilio y trabajo ahora en una nueva terminal movil.

Ahora, sin más, un cartel:

Algunos ya conoceréis este cartel, y a alguno le sorprenderá que haga un pequeño avance de mi próximo análisis, pues es una "película" tan compleja, con tantas opciones y finales que.... necesito tiempo para poder exprimirla a tope, y traeros un análisis en condición.

Aviso para algunos de que no es un análisis de una película al uso, y a más de uno sorprenderá ver el resultado, os ruego a los que podáis, que evitéis empaparos de información de este título, hasta el análisis.

De momento os dejo un resumen de su argumento:

"HASTA LAS DECISIONES MÁS INSIGNIFICANTES PUEDEN CAMBIARLO TODO"

"El asesino del Origami tiene a la ciudad aterrorizada. La policía se esta quedando sin pistas y acaba de desaparecer otra víctima...La frenética búsqueda de Shaun Mars llevará a cuatro desconocidos a una peligrosa batalla de ingenio, donde deberán responder a la misma pregunta: ¿Hasta donde es capaz de llegar por amor?"

Aguantad un poco, y leedme en unos pocos días, la espera lo valdrá.

Gracias.

Películas con "na" y menos

Anoche me pare tranquilamente frente a la tele. Sesión de cine, tenía dos películas:

 - Paintball: la típica peli que eliges por pasar el rato, una que dices, no me apetece pensar demasiado, así que, esta será perfecta, típica matanza de las que me gustan a mi. Luego os cuento más.

                                              

 - Enterrado: cuando la cogí, no paraba de pensar que se me habría pasado por la cabeza para coger una película de Ryann Reynolds, odio a este tío (ya os explicaré por qué).

La primera, una película española (que, cosas de la vida, su V.O. debía ser en catalán, porque un par de personajes cantaban del mal doblaje que tienen), técnicamente muy normalita, el guión que hemos visto mil y una veces:

"Un grupo de chavales, que se montan una actividad para pasarlo bien, un partido de paintball, y acaban siendo masacrados por un psicópata (ojo, no creo que destripe el argumento a nadie, solo viendo el resumen de detrás de la caja, ves que es una mas)"


Hasta ahí, todo normal, estuve cerca de una hora viendo una película que cumplía su propósito, pasar el rato. El dato curioso fue cuando pasaban los créditos, se me vino a la cabeza una cosa: "Bueno, no esta mal para pasar el rato, con una peli en la que no se han gastado dos duros; unos trajes de paintball, unas pistolitas, un bosque y arreando....

Segunda parte de la sesión, tras ir la water, pillar más patatas fritas y abrir otra cervecita, nos ponemos con "Buried", o en español: "Enterrado"
Lo primero que me llama la atención, al ver el equipo que rodó la película en los créditos iniciales es que....¡ES ESPAÑOLA!
Buenoooooo...... es verdad que no hay que tener prejuicios, pero acojona, las cosas como son.

Tras un par de minutos en los que estas mirando tu tele en negro, mientras oyes algún que otro ruido y miras tu catálogo a ver que otra peli puedes poner; se hace la luz ¡Encienden un mechero!
No os voy a desvelar nada más sobre el argumento que esto:

Un hombre enterrado vivo, con solo un par de objetos que le deberán servir para librarse.
(Y no, no al estilo McGuiver)

La película me iba impresionando poco a poco más, recordándome en algún momento a las películas de Alfred Hitchcock, con planos más largos de lo convencional, saltos de planto de un lado del actor constantes y en número escaso

Una fotografía muy cuidada, tanto en iluminación como en uso de colores, teniendo tres colores base para
toda la película: el verde, el azul y el naranja; la interpretación de cada uno os la dejo a vuestra elección.

Sin apenas banda sonora, la peli se puede hacer pesada en algún momento, agobiante diría yo... algo que le va que ni pintado tratándose de su argumento.

La gran sorpresa viene cuando acaba la película (a parte del FLAMANTE FINAL) es que....toda la película es dentro del ataúd, no veremos ni una sola ubicación externa o que no sea en el ataúd, increíble.

Dicho esto, esta es la conclusión a la que quería llegar:
"Dos películas españolas, una (Enterrado) quizás con algo más de presupuesto, pero muy por debajo de la media habitual, nos muestran las dos caras de la moneda, como puedes basarte en cánones ya conocidos y más que explotados como hace Paintball o puedes reinventar el género del suspense de un maestro, con dos duros, un buen guión, y sin tener (y nunca mejor dicho) andarte por las ramas como hace Enterrado.


Un 6 a la película de Paintball, que consigue lo que pretende, pasar el rato sin provocar expectativas.

Un 9 a Enterrado, que sorprende en su desarrollo, su nivel técnico y guión. Perdiendo un puntito por alguna parte que se pueda hacer más cuesta arriba.


P.D: lo mío fue de potra, pero os recomendaría, si podéis, que veáis las dos seguidas.